我感觉有必要恢复写日志的习惯了，在越忙的时候，越要为自己留出安静下来的一段时间。其实对于博客这个东西，刚刚接触时还很兴奋，但到后来就觉得十分诡异，所以就慢慢不想再写下去了。前一段时间对博客这个东西进行了一个粗略的研究，发现了一些奇怪的现象。在美国，最流行的博客形式是“links to sites or news articles”，也就是一些超链接，后面再跟着一些comments，而所谓的personal diaries则属于博客里的小众。但中国的情形就不一样了，新浪在博客流行初期率先推出了所谓的“名人博客”，用一种娱乐八卦的思维推动了博客的发展。新浪此举可谓是大获成功，其中一些名人博客光在网上还不过瘾，干脆集结成了书，而且还大卖，这实在有些吊诡。与之相对应的是Blogcn曾经举办过的几届博客大赛，都是雷声大雨点小，谈到影响更是寥寥。现今的博客圈，虽然名人博客的温度已经渐渐走低，但是看看那些点击量排前十的博客，仍旧以娱乐八卦为主。

曾经发生过某老牌知名作家忍受不了所谓的“屈辱”而关闭博客的事情。很多人说，这个老作家跟不上时代了，受不了网络上如此直接的攻击。但是鲜有人关注这个时间背后的人物心理。在我看来，对峙的双方都有道理，也可以说他们都没有错。问题就是出在双方对于“博客”这一事物的态度上。

在新东方这段时间，我渐渐发现了一个问题，那就是如果一个事物或者理念风行开去之后，后面的不管是继业者还是创业者，他们的思路都倾向于回到最初的这个事物上来。在博客之前，中国人最熟悉的网络媒体莫过于BBS。以前曾有过一个讨论：为什么BBS在中国那么火？我们当中的很多人也许都在猫扑、天涯上注册过用户，而且这些主流BBS的火爆也成就了大量的校园BBS，甚至也成就了百度贴吧。但是，无论BBS在中国有多火，始终没有成就一家MySpace，更没有成就一家Facebook。“大量的BBS，只是火在中国互联网商业的边缘，别说价值上百亿美金，连上千万价值的都不多。”可以说，中国现在的博客，大部分还在延续着BBS的思路，博客的另一个名字也许就是BBS 2.0。

看看校内网，说它是抄袭Facebook，但二者相比实在差距太大。在我看来，校内网其实可以称为BBS 3.0，它的本质还是论坛。Facebook当年拒绝雅虎7.5亿美元的收购，一年后，微软以2.4亿美元入股Facebook，拿到的却只有1.6%的股份。这让Facebook的估值一下从7.5亿美元窜升到了150亿美元。校内网抄Facebook抄了4年，到现在，校内网的价值有究竟有多少？

究竟是信仰还是投机？这估计是中国人应该深刻思考的问题。